Ein Problem sei laut Drosten, dass seit dem Beginn der Corona-Pandemie die wissenschaftlichen Beiträge nicht sachlich und kühl diskutiert werden, sondern sich immer mehr eine"ungemein hart geführten" Debatte entwickle. "Das Ganze findet rund um die Uhr bei hohen Temperaturen im Schleuderwaschgang der sozialen Medien statt", kritisiert Drosten. Deshalb bittet Drosten auch um Verständnis falls es zu Änderungen der wissenschaftlichen Sicht im Verlauf der Pandemie komme. Bei der Forschung gelte immer auch die Logik des wissenschaftlichen Erkenntnisgewinns, was eben auch zu geänderten Erkenntnissen führen könnte. Die Forschung am Coronavirus verglich Drosten mit einer Expedition ins Unbekannte, bei der es auch zu Irrungen und Rückschlägen kommen könnte. "Ursprüngliche Theorien und Annahmen können sich als falsch erweisen und gleichzeitig wichtige neue Impulse liefern. Für Menschen, die dies nicht gewohnt sind, ist das mitunter schwer nachzuvollziehen", verdeutlichte Drosten.

Als Beispiel nannte Drosten das Tragen von Schutzmasken, dass viele Wissenschaftler am Anfang der Pandemie für eher unnötig erachtet hatten, mittlerweile jedoch als wichtiges Schutzinstrument im Kampf gegen das Virus gilt. Auf jeden Fall bat Drosten bei seiner Rede auch darum, den Experten in dieser Materie ein wenig mehr Vertrauen entgegenzubringen.

.