Sind Booster-Impfungen nicht sicher? Gesundheitsbehörde warnt Regierung davor - es gibt noch viel zu wenig Daten!
Seite 2 / 2
News (2 / 1) 05.09.2022 23:36 / Günter Symbolbild imago
Biden will mehr impfen
Vor weniger als drei Wochen sagte Biden, dass die Regierung - vorbehaltlich der Genehmigung durch die FDA - in der Woche vom 20. September damit beginnen wolle, Erwachsenen, die vor mindestens acht Monaten ihre zweite Impfung mit dem Impfstoff von Pfizer-BioNTech oder Moderna erhalten haben, Auffrischungen anzubieten. Dazu gehören viele Beschäftigte im Gesundheitswesen und Bewohner von Pflegeheimen sowie einige Menschen über 65, die im Allgemeinen als erste geimpft werden. Beamte der Regierung sagten, dass den Empfängern des Ein-Dosis-Impfstoffs von Johnson & Johnson wahrscheinlich auch bald eine zusätzliche Impfung angeboten werden würde.
Biden bezeichnete die Strategie als ein weiteres Instrument, das die Nation benötige, um die hochansteckende Delta-Variante zu bekämpfen, die die Infektionsraten in die Höhe getrieben, die Krankenhäuser mit Covid-19-Patienten überschwemmt und laut einer Datenbank der New York Times in der letzten Woche zu durchschnittlich mehr als 1.500 Todesfällen pro Tag geführt habe. "Der Plan sieht vor, dass jeder Erwachsene acht Monate nach der zweiten Impfung eine Auffrischungsimpfung erhält", sagte er am 18. August und fügte hinzu: "Das macht Sie sicherer, und zwar länger. Und es wird uns helfen, die Pandemie schneller zu beenden".
Doch die Ankündigung eines Termins für den Beginn der Auffrischungsimpfung Ende September ließ innerhalb der FDA die Alarmglocken schrillen - und spielte offenbar eine Rolle bei der diese Woche bekannt gegebenen Entscheidung von zwei ihrer obersten Impfstoffbeauftragten, die Behörde im Herbst zu verlassen.
Sowohl Dr. Woodcock als auch Dr. Walensky waren an der Ausarbeitung des Plans beteiligt und haben ihn öffentlich befürwortet. Einige Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sagten, dass sie damit den Druck auf die Wissenschaftler erhöhten, die in ihren jeweiligen Behörden die Beweise für die Auffrischungsimpfungen abwägen, um sich der Strategie der Regierung anzuschließen.
"Jetzt sitzen diese Behörden in der Klemme", sagte Dr. Steven Joffe, Professor für Medizinethik und Gesundheitspolitik an der Universität von Pennsylvania. "Wir wollen, dass Ärzte, Wissenschaftler und die Öffentlichkeit den Empfehlungen und Entscheidungen, die getroffen werden, vertrauen und darauf verweisen können, dass die F.D.A. und die C.D.C. ihre Sorgfaltspflicht erfüllt haben."
Privat hatte Dr. Woodcock argumentiert, dass es riskant sei, ein festes Datum für die Einführung von Auffrischungsimpfungen festzulegen, bevor die Aufsichtsbehörden die Möglichkeit hatten, die Daten gründlich zu prüfen, von denen einige von den Impfstoffherstellern erst noch vorgelegt werden mussten, und zu entscheiden, ob die Impfungen sicher und notwendig sind, so mehrere mit den Diskussionen vertraute Personen.