Zuletzt hatte Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (78, CDU) die Ständige Impfkommission (Stiko) dazu gedrängt eine Empfehlung von Corona-Impfungen für Kinder ab zwölf Jahren abzugeben. Nachdem die europäische Arzneimittelbehörde EMA dem Impfstoff von Biontech bereits seit einigen Wochen grünes Licht für die Impfungen von Kindern ab 12 Jahren gegeben hat, können die Minderjährigen nun auch mit dem Impfstoff von Moderna geimpft werden. Dieser wurde nun ebenfalls für Kinder ab 12 Jahren freigegeben. "Wenn die europäische Zulassungsbehörde zwei Corona-Impfstoffe für sicher und wirksam auch für Kinder ab zwölf Jahren erklärt, spricht aus meiner Sicht sehr viel dafür, die Vakzine auch für diese Gruppe breit zu nutzen“, verdeutlichte Bundestagspräsident Schäuble. "Ich wünsche mir persönlich als Großvater, dass meine Enkel möglichst bald geimpft werden können“, plädiert der Politiker eindeutig für eine Impfung. Doch noch hält die Stiko an der usprünglichen Empfehlung fest nur Kinder aus Risikogruppen zu impfen. Dies wird unter anderem auch mit der dünnen Datenlage begründet. "Es steht dem Bundestagspräsidenten nicht zu, die Ständige Impfkommission zu kritisieren, allerdings darf ich sie an ihre Verantwortung erinnern“, machte Schäuble gegenüber der "Neuen Osnabrücker Zeitung“ erneut Druck. Dabei argumentierte der Politiker, dass die Kinder zwar selten schwer erkranken, allerdings trotzdem unter Spätfolgen leiden oder das Virus weiter verbreiten können. "Die Corona-Risiken sind auch für sie um ein Vielfaches höher als die einer Impfung“, ist sich der Politiker sicher.

Experten kritisieren Schäubles Aussagen

Bei Experten allerdings stoßen Schäubles Aussagen auf Zweifel und Kritik. "Die Stiko macht sich viele Gedanken, wägt Risiken gewissenhaft ab und achtet sehr auf die Sicherheit. Das ist richtig so, denn noch wissen wir nicht genau, wie sicher das Impfen für Kinder ist. Es besteht die Gefahr, dass der Schaden am Ende größer ist als der Nutzen. Deshalb muss gelten: Sicherheit geht vor", ist Virologe Dr. Martin Stürmer (52) überzeugt und plädiert dafür zunächst die Daten der Impfungen von Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren aus anderen Ländern auszuwerten. Zudem sieht Stürmer in den Politikern nicht die geigneten Personen, um über dieses Thema zu diskutieren. "Die Politik sollte sich da generell raushalten. Auch Herr Dr. Schäuble ist nicht die richtige Person, um die Entscheidungen der Stiko fachlich vollumfänglich beurteilen zu können“, kritisiert Stürmer. Ähnlich sieht die Sache auch der Kinder- und Jugendarzt Jakob Maske (50): "Die Aussagen von Herrn Dr. Schäuble sind eine weitere unsägliche Einmischung der Politik in die Medizin – das ist nicht akzeptabel. Die Stiko ist ein unabhängiges Gremium aus informierten Ärzte, die aufgrund von medizinischen Erwägungen Entscheidungen treffen. Und man muss ganz klar sagen: Derzeit geben die Daten es nicht her, flächendeckend alle Kinder ab 12 Jahren zu impfen", nimmt der Mediziner einen klaren Standpunkt ein. Begründen tut Maske seine Haltung auch wegen der Gefahr auf eine Herzmuskelentzündung, bei der die Chancen mit 1:15.000 relativ hoch liegen. Zudem seien die Todeszahlen in Deutschland unter Kindern sehr niedrig. Während in Deutschland gut 92.000 erwachsene Menschen am Coronavirus gestorben sind, waren lediglich 20 Kinder an den Folgen von Covid-19 verstorben. Auch Long-Covid trete bei den Kindern eher selten auf. Viel schlimmer seien laut Maske die psychischen Folgen wegen des langen Lockdowns bei den Kindern.

.